tisdag 9 oktober 2018

É du trög, eller?!

Ulf Kristersson verkar inte vara särskilt snabb i tanken. Det tog en vecka av "sonderingar" med socialdemokraterna för att förstå att (s) har inget intresse av att stötta Alliansen.

Så den stora frågan blir nu tydligen att sondera med ett annat parti i det röd-gröna blocket. Det är ganska säkert att det är inte vänsterpartiet. Så frågan är om miljöpartiet, som överlevde med nöd och näppe kvar i Riksdagen med (v) och (s) röster, kommer att lockas av Kristersson. Ett tips, (mp) är inte det liberala partiet som det startade som. Frågan är bara om Kristersson förstår att (mp) är numera ett identitetspolitiskt parti med kommunism, socialism, islamism och andra ismer på agendan skulle stötta en Alliansregering.

Jag kan spara en vecka åt Ulf. Svaret är nej. Du kommer inte att få stöd från (mp).

Så då kommer vi till pudelns kärna. Ska Ulf våga prata med Jimmie? Eller kommer Annie och Jan att hoppa i säng med Stefan?

Min gissning är att (l) och (c) kommer att svika Ulf. Makten framför allt. Sen kommer i och för sig (l) och (c) att tappa alla sina borgerliga väljare i valet 2022. Det lär inte behövas en raketforskare för att lista ut att borgerliga får söka sig till (m) eller nya partier. Sverigedemokraterna är som bekant inte borgerliga eller höger. De är högersossar av 50-, 60- och 70-talssnitt.

Den stora frågan är om över 50% av svenska väljare är socialdemokrater? Antagligen. Nu kan de välja mellan vänstersocialdemokraterna (s), socialdemokraterna (sd), mittensocialdemokraterna (c) och högersocialdemokraterna (l). (v) och (mp) är vänsterpartier idag.

Det blir en ensam vandring för Ulf, när han väl inser de politiska realiteterna.

Men den gode Ulf är kanske lite trög? Vad vet jag? Imponerad är jag inte. För nu ska vi vänta i en vecka till, innan Stefan får frågan. Stefan kommer att misslyckas. Tredje frågan går till Annie. Och då kommer vi att få en mitten-vänsterregering. Tills den kraschar, hösten 2019.

En sak är säker, alla aktörer som väljer att strunta i (sd) kommer att få problem. Vad är sannolikheten för att vänstern röstar för en Alliansbudget "light" med Annie vid styråran? Eller att Alliansen röstar på en röd-grön budget?

Jag ser bara ett politiskt harakiri för flera aktörer inför framtiden.

Så då blir frågan, vem kommer att få skulden för det brutna samhällskontraktet? Den som regerar så klart, oavsett vem det är. Och kommer vederbörande att kunna "fixa" Sveriges problem?

Svaret på det är självklart, nej. För ingen har tillräckligt radikal politik för att lösa problemen.

Hade Ulf varit smart, så hade han låtit talmannen ställa frågan till Stefan först.

Men så skedde inte.


onsdag 3 oktober 2018

Judar är svin och apor

enligt en imam i Helsingborg, om man får tro på uppgifter i kvällspressen.

Judiska församlingen ska göra en anmälan om hets mot folkgrupp. Nu kommer vi till det intressanta. Imamen har så klart citerat koranen, muslimernas heliga skrift. Såvitt jag kan minnas, så får man citera religiösa texter, utan att fällas för hets mot folkgrupp. Pastor Åker Green klarade sig, om jag inte missminner mig.

Här kommer vi till en intressant punkt, nämligen att religionsfriheten går antagligen före andra lagar, i enlighet med Europakonventionen. Vad gör vi den dagen då NMR vill ha Mein Kampf som helig skrift och Hitler som sin Messias? Eller kommunisterna vill ha Das Kapital som dito skrift och Marx som Messias?

Någonstans tycker jag att vi har kommit till vägs ände med religionsfriheten som begrepp. En religion som predikar hat, intolerans och våld bör rimligtvis inte accepteras i ett humanistiskt samhälle. Eller religioner som inte tillerkänner mänskliga rättigheter till alla människor, oavsett religion, ras, sexuell läggning eller andra livsval.

Det är ju så illa att muslimska länder erkänner inte ens FN:s deklaration kring de mänskliga rättigheterna, utan har utformat en egen. Som begränsar mänskligheten till Umma, dvs. den muslimska gemenskapen. Så nästa gång du blir förvånad över våld från muslimer gentemot icke-muslimer, bli inte det. Det är konsekvensen av att man erkänner inte mänskliga rättigheter för icke-muslimer.

Så var det med "fredens" religion.

Det är dags att begränsa religionens negativa påverkan på mänskligheten. Det var inte så farligt i en värld med spjut, svärd och pilbåge. Men i en värld där man har massförstörelsevapen, är det ytterst farligt att vissa religiösa idéer får fortsätta predikas till nya generationer.

Vill påminna om den här videon, som är mycket talande för vad som väntar i framtiden, om vi inte gör något NU.




tisdag 2 oktober 2018

Vikten av medborgarskapet

Klanröstning, familjeröstning.

Det nya Sverige är som de nya moderaterna. Låter bra i teorin, men i praktiken, så är det en katastrof på väg. Så länge som svenska medborgarskap delas ut som svenska körkort, dvs. ur Cornflakes paket, så kommer det att bli dåligt i längden.

Invandrare är oftare inblandande i trafikolyckor än andra grupper. Man kan ställa sig frågan varför, men oavsett detta, så kan man konstatera att det är dåligt att vara överrepresenterad i sådana sammanhang.

Så hur är det då med vårt demokratiska system? Det är helt klart att en demokrati fungerar bättre, ju bättre utbildning valmanskåren har. Då blir det svårt för populister att vinna val.

Vilken sorts populism är då farlig? Jo, den sorten som lovar en mindre välutbildad valmanskår enkla lösningar. Det spelar ingen roll om den enkla lösningen är att alla invandrare ska åka hem, eller att försörjningsstöden ska öka. Båda lösningarna är ur ett nationellt perspektiv lika dåliga, oavsett bevekelsegrund.

Ja, populisterna i gruppen som vill skicka hem alla invandrare kan ni ju lista ut vilka det är. Men vad sägs om populisterna i grupp två. De som lovar extra semestrar till barnfamiljer, eller vidmakthålla ett ohållbart bidragssystem till vissa grupper?

Min tes är att medborgarskap som fås i vuxen ålder ska ha höga kriterier, så att man inte blir röstboskap åt populister, oavsett om dessa finns till höger eller vänster.

Mitt förslag är att medborgarskap ska fås efter minst tio års mantalsskrivning i Sverige. Man ska heller inte vara straffad. Och minst de senaste fem åren ska man ha haft egen försörjning, dvs. inte haft försörjningsstöd, eller arbete som bygger på offentligt stöd. Och så klart klara av språkkrav. Kan man inte ta del av Svea Rikes Lag, så kan man inte heller ta del av politiken.

Då slipper man väljare som röstar på social(en)demokraterna enkom för sin utkomst. Med dagens system kommer vi att bygga ett samhälle med ett prekariat som kommer att rösta för sina populister, dvs. vänsterdito, vilket över tiden är förödande för det samhällskontrakt som vi faktiskt har.

Vi betalar skatt för att få vård, skola, omsorg, pensioner med mera. Inte för att Göran Perssons tal om social turism skulle bli en realitet. Det märkliga är att en före detta socialdemokratisk partiledare varnade för det som nuvarande partiledning kapitaliserar på.

 

måndag 1 oktober 2018

Regeringsfrågan

Hej och välkomna tillbaks efter valet 2018.

Mandatperioden 2018-2022 vill man INTE sitta i regering. Allmän lågkonjunktur, med kraschad bostadsmarknad, högre övervältrade kostnader från staten till kommunerna med mera. Kort och gott, det kan inte vara roligt att vara i regeringsställning och förklara för skattebetalarna att man måste höja skatten med 2-7 kronor, utan att för den skull få mer för pengarna. Tvärtom, det blir sämre med skola, vård, omsorg, äldrevård, infrastruktur med mera.

Nä, skulle jag vara i Kristerssons kläder, så skulle jag gladeligen låta socialdemokraterna köra landet i botten ännu mer, inklusive korkade bidrag till mens på arbetsplatser med mera.

Pasokifiering kommer att kännas som en lätt bris i förhållande till vad som händer vid valet 2022 i så fall.

Visst, jag förstår Kristerssons strävan efter att bli en statsminister. Men tyvärr, det är Svarte Petter på alla sätt och vis. För en mandatperiod räcker inte till för att fixa systemet. Plus att nya moderaterna är inte tillräckligt radikala. Som vanligt så fungerar inte osthyveln när man ska fixa riktiga problem.

Och om vi råkar få Annie Lööf som statsminister, så finns det nog en risk för att SD blir ett 50% parti 2022. För floskler har aldrig fixat något.

Statsmannens slutsats är att den som tar regeringsmakten nu, är den STORA förloraren 2022.

För övrigt anser jag att kommunister ska förföljas lika intensivt som nazister. Same shit, different name.