och lånar säg 7 miljoner. 5 miljoner lägger du på villan, resterande 2 använder du för att möblera och konsumera. Plus en fin bil också.
Skulle du då säga att du är i en högkonjunktur som är lönsam, eller att du förbinder dig för en framtida utgift som måste betalas? Den här förvillelsen råkar tyvärr finnas hos regeringen idag. Nämligen att man lånar massor av pengar med en förhoppning att det blir bättre sen.
Men visst, invandringen är lönsam för BNP kortsiktigt, men som vanligt, så måste man betala tillbaks sina lån. Det jag har problem att identifiera är vilka framtida inkomster som ska genereras av den generösa politiken. Den förklaringen väntar jag fortfarande på. Observera att jag menar inkomster som inte består av ökad skatt.
Men det är kanske Statsmannen som är gammal och gaggig. Tråkig vit medelålders fantasilös man.
Skulle du då säga att du är i en högkonjunktur som är lönsam, eller att du förbinder dig för en framtida utgift som måste betalas? Den här förvillelsen råkar tyvärr finnas hos regeringen idag. Nämligen att man lånar massor av pengar med en förhoppning att det blir bättre sen.
Men visst, invandringen är lönsam för BNP kortsiktigt, men som vanligt, så måste man betala tillbaks sina lån. Det jag har problem att identifiera är vilka framtida inkomster som ska genereras av den generösa politiken. Den förklaringen väntar jag fortfarande på. Observera att jag menar inkomster som inte består av ökad skatt.
Men det är kanske Statsmannen som är gammal och gaggig. Tråkig vit medelålders fantasilös man.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar