fredag 20 november 2015

Svenska jägare tänker inte längre än näsan räcker

Så har ni blivit underrättad om att EU-kommissionen vill förbjuda halvautomatiska vapen för civilt ägande.

Jägarna i Sverige verkar inte ha tagit någon vidare notis om detta, då de inte har skrivit på vare sig den europeiska eller svenska namninsamlingen MOT EU-kommissionens förslag.

Till er jägare vill jag bara ställa en retorisk fråga.

Efter att halvautomatiska gevär och många enhandsvapen har blivit förbjudna, hur lång tid tror ni att det tar för EU-kommissionen att komma fram till att följande är ett livsfarligt vapen hos civila. Så kallat prickskyttegevär som ingen civilist borde äga....


Och om man mot förmodan skulle få licens på dylikt så ska det vara tidsbegränsat till fem år. Och dessutom med intygad jaktverksamhet varje år. Företrädesvis ska jaktvapen vara inlåsta hos lämplig myndighet och endast kvitteras ut under jaktsäsong.

Jaja, ni tror att jag är pessimist. Men tänk om jag kan ha rätt. För bevisligen är EU:s "liberala" precis som så många andra liberala förbudsivrare.

Nä, gör om och gör rätt, skriv på följande insamlingar om ni vill ha en bra jaktbössa i framtiden.


Länkar

EU-namninsamling
Svensk namninsamling

3 kommentarer:

  1. Ytterligare en okunnig kommentar!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Då får du gärna komma med en kunnig kommentar.

      Radera
  2. Prickskyttegevär? Själva vitsen är att skjuta prick på det vilt man tänker fälla.
    Anledningen till att man inom EU vill förbjuda vissa vapen är att stävja brottslighet. En brottslighet som inte använder jaktvapen eftersom det är lättare att köpa insmugglade vapen.
    Man visar att man är handlingskraftig genom att inte göra någonting för att bromsa det man påstår sig vilja bromsa.

    SvaraRadera